Edirol 
Edirol est une filiale de Roland qui fut créée en 1994 afin de développer des produits destinés au marché de l'informatique musicale comprenant des cartes sons, des interfaces midi et des logiciels. On peut citer parmi les produits phares de la marque, la série des claviers maîtres PCR et les interfaces audionumériques UA-xx.
Cette marque est un alias de 
- Raccourcis : Produits
Edirol MA-15D
Par ongaku2 le 12/03/2007 à 18:04 Pratique la musique comme un loisir.
Par ongaku2 le 12/03/2007 à 18:04 Pratique la musique comme un loisir.
Voir tous les avis
+',height='+Math.min(screen.height,812)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques 
Le fait d'avoir deux entrées écoutable en meme temps sur un si petit modèle m'a motivé. ENsuite le faible encombrement du fait d'etre amplifiée.
Je l'utilise comme monitoring dans mon appart quand je travailles mes mixs dj, ou juste pour des free de scratch.
Je l'utilise comme monitoring dans mon appart quand je travailles mes mixs dj, ou juste pour des free de scratch.
Sonorités L'image stéréo est parfaite rien à redire.
La courbe de fréquence a tendance à alourdir légèrement les basses, mais il suffit de régler l'EQ en facade et c'est parfait.
Ensuite ne nous leurons pas, ce n'est pa sun subwoofer et c'est du 15W donc pour de la basse à vous remuer l'estomac passez votre chemin ce sont des enceintes miniature!!! En prenant ca en compte moi je trouve le son clair dans mon petit appart c'est largement suffsant et ca me permet de caler mes mixs parfaitement, en plus pour les friands de basses il y a une sortie Sub qui permet de compenser le fait quelle soit mini. Donc moi je ne vois pas ce qu'il y a à reprocher et pourtant je suis moi meme basiste!
La courbe de fréquence a tendance à alourdir légèrement les basses, mais il suffit de régler l'EQ en facade et c'est parfait.
Ensuite ne nous leurons pas, ce n'est pa sun subwoofer et c'est du 15W donc pour de la basse à vous remuer l'estomac passez votre chemin ce sont des enceintes miniature!!! En prenant ca en compte moi je trouve le son clair dans mon petit appart c'est largement suffsant et ca me permet de caler mes mixs parfaitement, en plus pour les friands de basses il y a une sortie Sub qui permet de compenser le fait quelle soit mini. Donc moi je ne vois pas ce qu'il y a à reprocher et pourtant je suis moi meme basiste!
Avis Global 
Je suis allé à l'encontre des avis ici car les caractéristique correspondaient à ce que j'avais besoin, le prix vaut largement ce que l'on recoit à l'arrivée. Ce sont de trés bonnes enceintes de monitoring pour faible puissance et espace réduit. Ne vous attendez pas à de la basse qui claque avec un HP de 10cm c'est évident.
Je referais ce choix certainement
Je referais ce choix certainement
+',height='+Math.min(screen.height,174)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques Au départ, je voulais juste brancher un clavier maître (Roland PC 180 A) pour piloter Kontakt sur mon macbook pro core duo 2Gz 2Go 100Go dans Protools 7.1 ou en standalone.
J'avais eu une mauvaise experience avec une interface à une entrée (usb uno midisport) et je me suis dit que j'ajouterais bien à l'avenir une surface de controle... donc 3 entrée, 3 Sortie.
Mon usage: live avec Kontakt en rtas dans Protools 7 avec des effets rtas tout en enregistrant le spectacle et ça marche!!!
J'avais eu une mauvaise experience avec une interface à une entrée (usb uno midisport) et je me suis dit que j'ajouterais bien à l'avenir une surface de controle... donc 3 entrée, 3 Sortie.
Mon usage: live avec Kontakt en rtas dans Protools 7 avec des effets rtas tout en enregistrant le spectacle et ça marche!!!
Utilisation Le seul petit point noir :le driver pour la macintel n'était pas sur le cd, mais 5 minutes plus tard et un téléchargement sur le site et c'était bon.
Donc, pour tous ceux qui ont un mac intel: ça marche!!!
Pour l'instant je n'arrive pas à la saturer et cela fonctionne très bien dans kontakt qu'il soit en standalone ou en Rtas dans Protools 7
Donc, pour tous ceux qui ont un mac intel: ça marche!!!
Pour l'instant je n'arrive pas à la saturer et cela fonctionne très bien dans kontakt qu'il soit en standalone ou en Rtas dans Protools 7
Avis Global Je l'ai depuis un mois et c'est parfait.
Sinon, je la trouve un peu môche (je suis sur mac).
J'ai essayé la M audio usb uno qui n'a jamais fonctionné et j'ai hésité avec la Tapko 4x4, mais les drivers n'existaient pas pour Intel.
Pour 80 €, 3 entrées/3 sorties, c'est très correct et ça donne une config qui marche et qui est évolutive.
Je la conseille définitivement.
Sinon, je la trouve un peu môche (je suis sur mac).
J'ai essayé la M audio usb uno qui n'a jamais fonctionné et j'ai hésité avec la Tapko 4x4, mais les drivers n'existaient pas pour Intel.
Pour 80 €, 3 entrées/3 sorties, c'est très correct et ça donne une config qui marche et qui est évolutive.
Je la conseille définitivement.
+',height='+Math.min(screen.height,713)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques 
Je l'ai acheté pour son côté pratique et le fait qu'Edirol est une sous-marque de Roland.
Je l'utilise sur mes pc fixes et surtout avec mon portable pour être mobile pour faire de l'enregistrement.
Je l'ai utilisé dans toutes les configurations possibles (prise directe, utilsation de DI , en utilisant le préamp, en sortie de console...)
Je l'utilise sur mes pc fixes et surtout avec mon portable pour être mobile pour faire de l'enregistrement.
Je l'ai utilisé dans toutes les configurations possibles (prise directe, utilsation de DI , en utilisant le préamp, en sortie de console...)
Mise en Oeuvre 
Je n'ai eu aucun souci d'installation sur tous les pc sur lesquels j'ai pu l'installer.
Pour le manuel je n'ai pas eu à l'utiliser quand on connait ce type de carte son le fonctionnement est évident.
Pour le manuel je n'ai pas eu à l'utiliser quand on connait ce type de carte son le fonctionnement est évident.
Utilisation Les drivers sont stables je n'ai pas eu souvent de soucis
Pour la latence on a 14 ms avec le paramétrage de base. On peut la faire descendre en jouant sur la taille du buffer audio mais attention aux craquement en lecture.
Je l'utilise principalement avec cubase vst32
Pour la latence on a 14 ms avec le paramétrage de base. On peut la faire descendre en jouant sur la taille du buffer audio mais attention aux craquement en lecture.
Je l'utilise principalement avec cubase vst32
Avis Global 
Je l'utilise depuis deux ans.
Malgré son côté pratique cette carte est une usine à gaz !!!
De par l'alimentation en usb il y a du parasitage sur les sorties et les entrées. L'écoute au casque aussi....
Les préamps envoient un souffle inacceptable dès que le gain est monté à plus de la moitié (et je suis gentil...)
Le préamp colore le son et notament la restitution des basse fréquence.
La dynamique n'est absolument pas respectée !!!!
Attention il faut envisager son achat en connaissance de cause... A ce prix là il est rare d'obtenir quelque chose de correct. C'est bien pour cela que je mets un et non pas zéro.
J'ai été obligé de par des problèmes financiers de me rabattre sur ce modèle et je le regrette à chaque fois que j'enregistre...
Si vous devez l'acheter agissez en connaissance de cause... Si vous n'avez pas de souci de budget, allez plus voir des marques telle que rme....
Malgré son côté pratique cette carte est une usine à gaz !!!
De par l'alimentation en usb il y a du parasitage sur les sorties et les entrées. L'écoute au casque aussi....
Les préamps envoient un souffle inacceptable dès que le gain est monté à plus de la moitié (et je suis gentil...)
Le préamp colore le son et notament la restitution des basse fréquence.
La dynamique n'est absolument pas respectée !!!!
Attention il faut envisager son achat en connaissance de cause... A ce prix là il est rare d'obtenir quelque chose de correct. C'est bien pour cela que je mets un et non pas zéro.
J'ai été obligé de par des problèmes financiers de me rabattre sur ce modèle et je le regrette à chaque fois que j'enregistre...
Si vous devez l'acheter agissez en connaissance de cause... Si vous n'avez pas de souci de budget, allez plus voir des marques telle que rme....
+',height='+Math.min(screen.height,264)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques Usage domestique, sur mon PC de bureau ou mon partable en week end
Config un vieux P4M chipset 845 (portable) et un C2C sur CM ASROCK (VIA)
Utilisé avec un clavier Oxygen 8 ou mon vieux Roland PC200.
Config un vieux P4M chipset 845 (portable) et un C2C sur CM ASROCK (VIA)
Utilisé avec un clavier Oxygen 8 ou mon vieux Roland PC200.
Mise en Oeuvre Installation sans aucun soucis, aucune incompatibilité repérée.
Utilisation 
Je n'utilise pas les drivers EDIROL amis plutôt ASIO4ALL qui donnent une meilleure latence (13 ms)
Cette latence n'est pas terrible comparée aux resultats que j'ai lu pour d'autres cartes son, mais moi, ça ne me gène pas (le 200 ms de la carte sons intégrée à la CM me génaient beaucoup plus)
Cette latence n'est pas terrible comparée aux resultats que j'ai lu pour d'autres cartes son, mais moi, ça ne me gène pas (le 200 ms de la carte sons intégrée à la CM me génaient beaucoup plus)
Avis Global Utilisée depuis 3 semaines
Le seul truc un peu lourd est la sortie optique qui est en même temps un jack 3.5mm, c'est un standard limite et le cable de raccord optique jack --> optique Toslink coute la moitié du prix de la carte son!
Le plastique et l'assemblage font vraiment camelotte, mais pour 89 EUR...
Je referait le même choix sans hésiter.
Le seul truc un peu lourd est la sortie optique qui est en même temps un jack 3.5mm, c'est un standard limite et le cable de raccord optique jack --> optique Toslink coute la moitié du prix de la carte son!
Le plastique et l'assemblage font vraiment camelotte, mais pour 89 EUR...
Je referait le même choix sans hésiter.
+',height='+Math.min(screen.height,231)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques J'ai longtemps hésiter à acheter la bête...
J'hésitais entre la motu 828MKII, la Aardvark Q10, la RME multiface, la presonus Firestation et l'Edirol UA-1000. Je pourrais ajouter la Tascam FW1884, mais je l'ai finalement exclue car trop chers et trop moche à mon goût...
Les caractéristiques techniques m'ayant le plus séduit sont les 4 préamplis roland piqué au Dtd haut de gamme de la marque. Si vous regardez bien les diverses cartes audio que j'ai cité ont plus ou moins les même caractéristiques. La motu permet d'utiliser ses 12 entrées + l'entrée ADAT, mais ne possède que 2 préamps ( de plus étant sur PC, les drivers ne sont pas forcement optimisés à fond). La Q10 a faillie gagner le match avec ses 8 entrées préamplifiées, mais son prix est légèrement supérieur et elle utilise un port PCI. La RME bien que disposant des meilleurs convertisseurs A/N, ne possède pas de préampli, de plus le format demi-rack n'est pas génial. La présonus avait tout pour gagner, mais les drivers n'étant pas au point pour AMD, j'ai laissé tomber... L'Edirol UA-1000 est un peut le bon compromis entre chacune de ces cartes à savoir:
- 4 préamps de très bonne qualité ( dans cette gamme de prix...)
- Des convertisseurs A/N N/A très bons
- E/S ADAT
- E/S S/PDIF
- Sortie casque
- Entrée guitare
- Alim phantom
- E/S midi
- Basé sur USB 2 ( 480 Mb/s)
- Drivers très stables et performants
- Echantillonage jusqu'à 96KHz
- leds d'indication sorties, signal/Peak
Je l'ai payé 890 euros chez Espace clavier
Je l'utilise pour enregistrer des groupes et en config home studio pour piloter et enregistrer mon Virus C.
Mon PC est un Athlon XP2500+ Barton, sur carte mère ASUS A7N8X, 512 Mo RAM Corsair XSM400, DD Maxtor 80 Go 8 Mo cache 7200 Tr/m
Je l'utilise avec Cubase SX2, Kontakt, pour le soft, et micros divers, guitare, Virus C en hardware.
J'hésitais entre la motu 828MKII, la Aardvark Q10, la RME multiface, la presonus Firestation et l'Edirol UA-1000. Je pourrais ajouter la Tascam FW1884, mais je l'ai finalement exclue car trop chers et trop moche à mon goût...
Les caractéristiques techniques m'ayant le plus séduit sont les 4 préamplis roland piqué au Dtd haut de gamme de la marque. Si vous regardez bien les diverses cartes audio que j'ai cité ont plus ou moins les même caractéristiques. La motu permet d'utiliser ses 12 entrées + l'entrée ADAT, mais ne possède que 2 préamps ( de plus étant sur PC, les drivers ne sont pas forcement optimisés à fond). La Q10 a faillie gagner le match avec ses 8 entrées préamplifiées, mais son prix est légèrement supérieur et elle utilise un port PCI. La RME bien que disposant des meilleurs convertisseurs A/N, ne possède pas de préampli, de plus le format demi-rack n'est pas génial. La présonus avait tout pour gagner, mais les drivers n'étant pas au point pour AMD, j'ai laissé tomber... L'Edirol UA-1000 est un peut le bon compromis entre chacune de ces cartes à savoir:
- 4 préamps de très bonne qualité ( dans cette gamme de prix...)
- Des convertisseurs A/N N/A très bons
- E/S ADAT
- E/S S/PDIF
- Sortie casque
- Entrée guitare
- Alim phantom
- E/S midi
- Basé sur USB 2 ( 480 Mb/s)
- Drivers très stables et performants
- Echantillonage jusqu'à 96KHz
- leds d'indication sorties, signal/Peak
Je l'ai payé 890 euros chez Espace clavier
Je l'utilise pour enregistrer des groupes et en config home studio pour piloter et enregistrer mon Virus C.
Mon PC est un Athlon XP2500+ Barton, sur carte mère ASUS A7N8X, 512 Mo RAM Corsair XSM400, DD Maxtor 80 Go 8 Mo cache 7200 Tr/m
Je l'utilise avec Cubase SX2, Kontakt, pour le soft, et micros divers, guitare, Virus C en hardware.
Mise en Oeuvre Installation en 3 minutes chrono, sans aucun problème sous Windows XP pro...
Aucune incompatibilité, même avec la carte son intégrée.
Configuration faite en 2 minutes ultra simple ( pour tous les logiciels Cubase SX2, Reason 2.5, Live 3).
Le manuel est en Anglais, mais personellement, je ne l'ai pas encore ouvert...
Aucune incompatibilité, même avec la carte son intégrée.
Configuration faite en 2 minutes ultra simple ( pour tous les logiciels Cubase SX2, Reason 2.5, Live 3).
Le manuel est en Anglais, mais personellement, je ne l'ai pas encore ouvert...
Utilisation Les drivers sont parfait... Aucun craquement ou plantage...
Je ne sais pas s'il sont mis à jour régulièrement, mais vu que ça marche, je m'en fout...
J'utilise principalement Cubase SX2 avec Kontakt, et Reason.
Latence inaudible en monitoring direct. Je suppose moins de 3 sec.
Je suis déjà monté à 12 pistes en lecture + 4 en enregistrement avec effets sans latence audible ( 48KHz)...
Pour donner une idée de la performance des débits audio, je branche ma guitare dans un des préamps, je lance cubase, j'applique Amplitube + VST dynamics + chorus + reverb en insert pre dans cubase sur la piste de la guitare. En suite je monte le volume de ma guitare et je joue. Les Plugs-ins VST sont appliqués en temps réel sans aucune latence audible sur le son brut de la guitare. Je n'ai plus besoin d'ampli de guitare...
Les performance midi sont du même ordre...
Je ne sais pas s'il sont mis à jour régulièrement, mais vu que ça marche, je m'en fout...
J'utilise principalement Cubase SX2 avec Kontakt, et Reason.
Latence inaudible en monitoring direct. Je suppose moins de 3 sec.
Je suis déjà monté à 12 pistes en lecture + 4 en enregistrement avec effets sans latence audible ( 48KHz)...
Pour donner une idée de la performance des débits audio, je branche ma guitare dans un des préamps, je lance cubase, j'applique Amplitube + VST dynamics + chorus + reverb en insert pre dans cubase sur la piste de la guitare. En suite je monte le volume de ma guitare et je joue. Les Plugs-ins VST sont appliqués en temps réel sans aucune latence audible sur le son brut de la guitare. Je n'ai plus besoin d'ampli de guitare...
Les performance midi sont du même ordre...
Avis Global Je l'utilise depuis une semaine, à raison de 3 heures par jour en moyenne...
Ce que je préfère, c'est le côté, tu branches et ça marche nickel du premier coup.
Ce que j'aime le moins, c'est le fait de ne pas pouvoir enregistrer simultanément les entrées analogiques et les entrées ADAT ( 18 piste simultanées sont elles réellement utiles en home studio??).
Je trouves que le rapport qualité prix est excellent vu la qualité des préamps et des convertisseurs.
Là au moins on ne paye pas de la marque, mais de la qualité...
On peut ajouter que du point de vue design, c'est une très belle machine.
Pour conclure, je dirais que je referai ce choix car, j'ai été vraiment très agréablement supris par la qualité exceptionnelle de cette interface, à laquelle je ne demandais pas tant au départ.
Je rajoute quelques lignes au bout de 10 mois d'utilisation.
Cette carte est une merveille! Je n'ai jamais eu aucun soucis, j'ai enregistré une batteries sur 10 pistes simultanée 48 KHz 24bits ( le 96 KHz ne sert à rien à mes yeux ( oreilles) ) avec 15 pistes en lecture sans problème et sans latence...
j'ajoute que les petites fonctionnalités de la carte qui ne pas forcement utiles au départ prennent vite leur importance. Achetez la, c'est une bombe!
Maj 3 ans plus tard...
Cette carte est vraiment géniale, j'ai enregistré beaucoup de groupes avec depuis, sans jamais avoir de problème. Je l'utilise toujours avec Cubase 4 et ça marche nickel surtout vu ce quelle coûte en ce moment
Ce que je préfère, c'est le côté, tu branches et ça marche nickel du premier coup.
Ce que j'aime le moins, c'est le fait de ne pas pouvoir enregistrer simultanément les entrées analogiques et les entrées ADAT ( 18 piste simultanées sont elles réellement utiles en home studio??).
Je trouves que le rapport qualité prix est excellent vu la qualité des préamps et des convertisseurs.
Là au moins on ne paye pas de la marque, mais de la qualité...
On peut ajouter que du point de vue design, c'est une très belle machine.
Pour conclure, je dirais que je referai ce choix car, j'ai été vraiment très agréablement supris par la qualité exceptionnelle de cette interface, à laquelle je ne demandais pas tant au départ.
Je rajoute quelques lignes au bout de 10 mois d'utilisation.
Cette carte est une merveille! Je n'ai jamais eu aucun soucis, j'ai enregistré une batteries sur 10 pistes simultanée 48 KHz 24bits ( le 96 KHz ne sert à rien à mes yeux ( oreilles) ) avec 15 pistes en lecture sans problème et sans latence...
j'ajoute que les petites fonctionnalités de la carte qui ne pas forcement utiles au départ prennent vite leur importance. Achetez la, c'est une bombe!
Maj 3 ans plus tard...
Cette carte est vraiment géniale, j'ai enregistré beaucoup de groupes avec depuis, sans jamais avoir de problème. Je l'utilise toujours avec Cubase 4 et ça marche nickel surtout vu ce quelle coûte en ce moment
Caractéristiques Je l'utilise pour entrer et sortir en numérique de mon pc portable
Mise en Oeuvre Pas de pb d'installation, y compris sur windows média edition...
manuel très complet, config très simple
manuel très complet, config très simple
Utilisation Le driver fonctionne bien, avec cubase et audacity en tout cas (asio)
la latence est audible mais moins grande que la carte son du pc
la latence est audible mais moins grande que la carte son du pc
Avis Global Je viens de l'acheter, pour le prix franchement, c'est très bien!
(je suis content du fait de pouvoir entrer et sortir en 24Bits.)
Le regret c'est l'optique en minijack, le toslink aurait été plus pratique.
(je suis content du fait de pouvoir entrer et sortir en 24Bits.)
Le regret c'est l'optique en minijack, le toslink aurait été plus pratique.
+',height='+Math.min(screen.height,703)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Avis Global Bonjour à tous
J'utilise le R09 depuis 6 mois, surtout pour l'enregistrement de répétition et de concert. J'en suis très content.
Il est beaucoup plus simple à manier qu'un MD et la qualité d'enregistrement est bien meilleure. Moins de compression, des aigüs mieux définis... beaucoup de points positifs.
Mais cependant, je lui reproche quelques défauts majeurs!:
Sa coque en plastique fait plutôt camelotte, surtout le couvercle pour accéder à la carte, aux piles et au branchement USB, qu'il
faut manipuler avec grande délicatesse...!
Il n'est pas possible de redécouper des morceaux enregistrés, qui se faisait simplement sur les MD avec l'option trad-mark je crois,
et qui permettait de mettre des repères de plage et d'effacer des parties. Et ça c'est vraiment dommage. Lorsque on a une heure d'enregistrement avec seuleument 3 minutes d'intéressante à conserver, on est obligé de tout transférer sur son ordi. Je pense ne pas être le seul à me plaindre de cet inconvéniant et j'espère que dans une version future...!
J'utilise le R09 depuis 6 mois, surtout pour l'enregistrement de répétition et de concert. J'en suis très content.
Il est beaucoup plus simple à manier qu'un MD et la qualité d'enregistrement est bien meilleure. Moins de compression, des aigüs mieux définis... beaucoup de points positifs.
Mais cependant, je lui reproche quelques défauts majeurs!:
Sa coque en plastique fait plutôt camelotte, surtout le couvercle pour accéder à la carte, aux piles et au branchement USB, qu'il
faut manipuler avec grande délicatesse...!
Il n'est pas possible de redécouper des morceaux enregistrés, qui se faisait simplement sur les MD avec l'option trad-mark je crois,
et qui permettait de mettre des repères de plage et d'effacer des parties. Et ça c'est vraiment dommage. Lorsque on a une heure d'enregistrement avec seuleument 3 minutes d'intéressante à conserver, on est obligé de tout transférer sur son ordi. Je pense ne pas être le seul à me plaindre de cet inconvéniant et j'espère que dans une version future...!
Edirol MA-15D
Par Ultimate Trap le 23/01/2007 à 19:53 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Ultimate Trap le 23/01/2007 à 19:53 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Caractéristiques 
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
-le fait que ce soient des encientes amplifiées
- Pour quel usage?
-Monitoring pour compo et enregistrement sur Pc via un line6 toneport UX2
-le fait que ce soient des encientes amplifiées
- Pour quel usage?
-Monitoring pour compo et enregistrement sur Pc via un line6 toneport UX2
Sonorités - L'image stéréo est-elle bonne?
-image stéreo très bonne, j'ai découvert pas mal de trucs en réecoutant mes MP3
- Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre?
-c'est la le gros problèmes pour des encientes dites de monitoring, les aigues et les médiums sont plutôt bien rendu sans versé dans le sensationnel, mais les basses c'est un peu la cata dès qu'on veut un peu pousser le volume pour enregistrer une ligne de basse, ça soufle et même parfois ça craque, le bouton bass enhancer ne corrige d'ailleurs pas le problèmes.
-image stéreo très bonne, j'ai découvert pas mal de trucs en réecoutant mes MP3
- Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre?
-c'est la le gros problèmes pour des encientes dites de monitoring, les aigues et les médiums sont plutôt bien rendu sans versé dans le sensationnel, mais les basses c'est un peu la cata dès qu'on veut un peu pousser le volume pour enregistrer une ligne de basse, ça soufle et même parfois ça craque, le bouton bass enhancer ne corrige d'ailleurs pas le problèmes.
Avis Global 
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
-je l'utilise depuis bientot 1 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
-j'aime bien le son que ça rend avec mes MP3, c'est bien mieux qu'avec mon ancien kit 2.1 Altec Lansing, sinon j'aime pas les problemes de son pour enregistrer une ligne de basse.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
-je n'avais jamais essayé d'autre modèle avant même si je faisait déjà du home studio avec mon ordi, j'avais même réussit à enregistrer un super morceau avec en guise de moniteur un kit 2.1 BigBen à 20€.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
-Si on les achètes pour écouter de la musique c'est assez honnète, si c'est pour faire du monitoring c'est du bas de gamme pour le prix du bas de gamme.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
-Non, même si je m'en sert beaucoup quand même je pense que ça aurait été bien mieux de mettre 100€ de plus pour avoir du matos qui tient mieux la route.
EDIT: Pour ce qui est des enceintes Edirol, je ne change absoluemennt pas d'avis c'est mauvais. Mais j'ai trouver bien meilleur pour le meme prix les M-AUDIO StudioPro 3 acheter environ 80€, elle me semble bien meilleur même si ça reste du petit materielle. en gros elle monte moins fort, mais on une bien meilleure définition .
-je l'utilise depuis bientot 1 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
-j'aime bien le son que ça rend avec mes MP3, c'est bien mieux qu'avec mon ancien kit 2.1 Altec Lansing, sinon j'aime pas les problemes de son pour enregistrer une ligne de basse.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
-je n'avais jamais essayé d'autre modèle avant même si je faisait déjà du home studio avec mon ordi, j'avais même réussit à enregistrer un super morceau avec en guise de moniteur un kit 2.1 BigBen à 20€.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
-Si on les achètes pour écouter de la musique c'est assez honnète, si c'est pour faire du monitoring c'est du bas de gamme pour le prix du bas de gamme.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
-Non, même si je m'en sert beaucoup quand même je pense que ça aurait été bien mieux de mettre 100€ de plus pour avoir du matos qui tient mieux la route.
EDIT: Pour ce qui est des enceintes Edirol, je ne change absoluemennt pas d'avis c'est mauvais. Mais j'ai trouver bien meilleur pour le meme prix les M-AUDIO StudioPro 3 acheter environ 80€, elle me semble bien meilleur même si ça reste du petit materielle. en gros elle monte moins fort, mais on une bien meilleure définition .
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord votre Produits chez vous, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le Marchand de Sons, votre spécialiste Produits.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord votre Produits chez vous, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le Marchand de Sons, votre spécialiste Produits.
Instruments de musique sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Tous les prix discount sur distribution-music.fr
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
