• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Edirol Products

Edirol
Séléction de la marque   Edirol
Edirol est une filiale de Roland qui fut créée en 1994 afin de développer des produits destinés au marché de l'informatique musicale comprenant des cartes sons, des interfaces midi et des logiciels. On peut citer parmi les produits phares de la marque, la série des claviers maîtres PCR et les interfaces audionumériques UA-xx.

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Edirol UA-25
Par clie_pro le 12/07/2007 à 17:34 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
J'ai acheté cette carte à homestudio et vraiment je sui deçu!!!Elle n'a pas fonctioné 6 mois et hop, impossible de réinstaller les drivers.Je l'ai renvoyé au SAV de homestudio, après quelques semaines ils me la renvoi en me disant que le problème a été resolu. Tout content, je la branche, elle marche mais avec des parasites à la sortie. Quand je pousse le son, avant d'arriver au milieu, les parasites etoufent le son. Je l'ai renvoyé à homestudio et là j'attend.

Ma config:
P4 3.0GHZ,3Go de RAM 120Go HDD INTERNE, 500Go externe
carte mère ASUS P4 S800D[b]
Mise en Oeuvre  
Au debut l'intallation passait après ça beuguait.
Utilisation  
Les drivers de la carte ne supportent pas les plugins WAVES de steinberg.
Avis Global  
Je l'utilisait peu car j'avais une autre carte qui passait bien.Elle était là en reserve.Heureusement que j'avais une autre sinon je mourrait.
Avec ce que j'ai vecu, je ne peux plus acheter un produit EDIROL c'est fini.
[ Plus d'info : Edirol ]
Edirol FA-101 FireWire
Par gora herria le 09/07/2007 à 09:29 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
C'est la compatibilitée linux qui a motivé mon choix et ne nombre de in/out
je l'utilise pour enregistrer en home et en live sur un portable IBM 1G de ram et un disque 7200 rpm
pour le live j'utilise aussi un axiom M-audio pour le pilotage de hydrogene et autre synthe
Mise en Oeuvre  
L'instalation sur 64studio est des plus simple puisque la reconnaissance est automatique if suffit de selectionner le pilote freebob dans jack.
la config est elle aussi simple quand on connait jack
je n'ai pas utilisé le maluel
Utilisation  
Les drivers sont très stable sur 64studio mais pas sur ubuntustudio qui me fait des petit crash avec ardour
j'utilise ardour en grande partie
j'ai fait des enregistrement avec 8 pistes simultanément et pas de problème
Avis Global  
Je l'utilise depuis 6 mois
ce que j'aime le plus c'est sont format compact le nombre de in/out et sa compatibilité avec le pingouin. le moins les entrées et sorties trop prochent les unes des autres et l'utilisation de certain jack n'est pas facile
le rapport qualité/prix est très bon a mon avis

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

oui oui oui
[ Plus d'info : Edirol ]
Edirol FA-66
Par Usped le 05/07/2007 à 12:57 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Le Firewire , Les 2 combos neutrik, le midi, la qualité de fabrication by Roland, celle des preamp / convertisseurs, le taux d'échantillonage.

- Pour quel usage?
Home studio / live / Enregistrement / lecture

- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
Pentium 3 3GHz, 512mo de ram, disque dur 80 Go et Cubase SX3.

- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
Je l'utilise entre mon ordi et ma table de mixage (Alto S-8) en XLR/Jack. J'ai pas de preamp pour l'insant, ni de rack d'effets, mais pour l'isntant ça suffit largement
Je mets 8 parce qu'on peut toujorus faire mieux, au niveau de la connectique par exemple...
Deux sorties casques n'auraient pas été de trop par exemple. Et puis le réglage du volume de sortie identique pour le casque et les sorties... Dommage!
Mise en Oeuvre  
- L'installation se fait-elle sans problème?
Vu que mon ordi date un peu (5 ans), j'avais peur qu'il y ait des problemes, mais non, j'ai un peu galeré au début comme c'est ma premiere carte son externe, pas de probleme tout fonctionne niquel avec Real player et Cubase.

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non.

- La configuration générale est-elle facile?
Il faut s'y connaitre un tout petit peu pour configurer la carte sous windows, mais l'installation des drivers est tres facile!

- Le manuel est-il clair et suffisant?
Le manuel est en Anglais et il faut le lire pour connaitre la marche à suivre pour configurer la bete sous windows.
Utilisation  
- Les drivers sont-ils stables?
Oui, pas de probleme.

- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
Cubase SX3, Krystal Audio Engine

- Quelle latence obtenez vous?
10 ms avec une carte PCI Firewire à 8€

- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?
2
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Une semaine

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus: la transparence, aucun souffle
Le moins: pas d'interface de gestion sur l'ordi.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Super

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Oui surement, ou alors la FW 410 de M-Audio pour les 2 sorties casques, ou alors la Tapco Link Usb our ses 4 entrées... Ou alors la FA 101.
[ Plus d'info : Edirol ]
Edirol UA-4FX
Par okdac91 le 03/07/2007 à 17:20 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Choix motivé par : Achat d'un ordi portable => besoin d'une carte "midi" avec faible latence.
Usage : beaucoup de plugins + instruments VST, sous Cubase SX3 ou Tracktion. Plus une guitare audio de temps en temps
Config : Portable Medion 95921 / Intel Centrino Duo T2300E / 2048 Mo Ram / DD 120 Go + DD ext usb 2 80 Go / Nvidia Geforce Go 7400 / Chipset son Realtek ALC883
Connectique + Système : USB 2 sur le portable
Mise en Oeuvre  
Installation : 10/10, aucun problème
Incompatibilté : pour le moment pas noté d'incompatibilité, mais carte installée depuis 4 jours
Configuration génrale : 7/10, un panneau de config un peu léger et pas très explicite pour le réglage de la laltence ASIO. Le reste est sans souci.
Manuel : clair sans plus.
Utilisation  
Divers : stable version 0, c'est dire. Par contre impossible de trouver une mise à jour sur le site d'Edirol, pas même pour Vista (si tant est que certains se lancent à l'audio sous Vista...)
Màj : cf ci dessus.
Logiciels : Cubase SX3, Tracktion, Live 6
Latence : 8 à 10 ms sans craquements avec une bonne dizaine de plugins VST assez gourmands + 2 pistes audio guitare avec effets VST (Guitar Rig ou Amplitube)
Nb de pistes simultanément enregistrées : 2 minimum
màj : dirvers dispos sur le site de Roland (merci steakfrites) ;-))
Avis Global  
Date d'achat : 4 jours
Les moins : "semble" très légère donc fragile. Transport risqué ?
Essai préalable : EMU 0404 USB, grosse déception après avoir eu une EMU 1820 qui fonctionnait nickel...retourné après 3 mois au magasin de musique ou je l'avais achetée, et échange avec l'Edirol (super magasin d'ailleurs, félicitation et gros merci à Playback !!)
qualité / Prix : 8/10, pour le niveau d'exigence et ce que la carte est capable de produire, c'est impeccable.
Choix à refaire : sans hésiter.
[ Plus d'info : Edirol ]
Edirol UA-4FX
Par fredewi le 29/06/2007 à 21:09 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

La connectique = Entrées XLR/Jack 6,35 pour Mic(phantom) guitare et RCA stéréo (plus même un micro en 1/8')
Mon inquiétude était de pouvoir entrer un autre instrument sur cette entrée dédiée théoriquement à une guitare électrique (Hi-Z) car c'était pour y entrer mon EWI 4000. Ben, ça marche !!! contrairement à ce que m'avait dit le vendeur.

Les effets intégrés = qui étaient un petit plus

Les sorties = numériques et analogique en RCA aussi pratique pour attaquer une petite chaine hifi ou des enceintes actives (achat pour plus tard !)

Les logiciels fournis = Sonar LE et Banque de sons Canvas évoluée (pour DirectX uniquement !)

- Pour quel usage?
Live, compos, travail sur cubase ou sonar (puisque livré avec)

- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
Environnement PC, Windows XP (sp2), Desktop Intel 820D, 1Go Ram... (cf. mon profil)

- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
Akai EWI 4000S http://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C75010%2Cmao%2Cakai_ewi4000s.html
Clavier Yamaha PSR 1000, Korg MS20 (eh oui il en reste !)
Prochainement Microphone... pour enregistrer un sax alto.
Mise en Oeuvre  
- L'installation se fait-elle sans problème?
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
- La configuration générale est-elle facile?
Oui installation sans pb, Nikel MAIS !!! Nécessite quand même de maitriser à minima l'anglais et l'informatique.
Les explications sont vraiment nulles pour des novices. J'ai téléchargé et installé d'office la dernière version du driver pour XP (1.0.2) sur le site d'Edirol (livré avec la version 1.0.0) A noter, qu'à priori, ils ont un driver pour Vista ! Zoli !
Donc, pas de pb, on lance le driver, on dit à Windows qu'on s'en fout que les driver soient pas signé, etc. on branche quand on vous le demande... et RAS. ca roule. Même pas eu besoin re démarrer ! Nikel !!! décidément. (c'était ma grande appréhension)

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Bof... encore une fois, à par une petite traduc de l'install (et encore les msg windows restent en anglais !) tout le reste est en anglais et notamment et surtout la doc de fond qui explique le fonctionnement de l'engin. Y'a vraiment intérêt à causer l'anglais technique, sinon dur dur surout pour les newbies ;-)
Donc 8 sur 10 à cause de la doc non traduite... Mépris pour les clients frenchies !!! non mais.
Utilisation  
- Les drivers sont-ils stables?
- Sont-ils souvent mis à jour?
- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
- Quelle latence obtenez vous?
- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...

Encore trop tôt pour répondre car je ne l'ai que depuis cette apm et j'ai pas encore vraiment testé tout ça (je ferai une màj plus tard)
Pour l'instant je me suis contenté d'écouter des MP3... Génial (en plus les effets sont utilisables si on veut s'amuser) et le logiciel Nero Wave Editor pour faire un test d'enregistrement de mon EWI sur l'entrée guitare (!) C'est génial !!! plus aucun bruit de fond (- 80db !!!) par rapport à la carte son intégrée (Realtek High Def 5.1) et une dynamique d'enfer... Ouf !!! Pas encore testé avec
- Cubasis (encore un vieux truc que j'ai en stock !),
- Magix Studio Deluxe 2007 (inutilisable jusqu'à présent avec ma carte son intégrée à cause de la latence et autre merdouilleries ),
- Sonar LE pas encore installé

Ce qui est rassurant, c'est qu'a priori les autres softs (Lecteur Windows Media, Nero...) la reconnaisse et l'utilise sans broncher.
Donc pour l'instant c'est 10/10
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Pas longtemps, une apm à peine ;-)

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le moins : L'entrée Guitare/mic qui n'est pas théoriquement prévue pour une entrée ligne basique mais bon, ca a quand même l'air de fonctionner avec mon EWI qui dispose d'une sortie ligne mono standard. Je testerai sur l'entrée ligne RCA arrière pour voir si c'est meilleur.
Et je confirme l'aspect relativement "fragile" de l'engin très "plastique" et léger. A manier avec délicatesse et pas certain qu'il résiste une utilisation "baroudeuse" intensive.
Enfin, et c'est indiqué nulle par sur le site d'EDIROL ni ailleur, à ma connaissance, c'est de l'USB 1.1 !!! dommage (ou pas si vous avez une machine un peu ancienne !)

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, mais j'ai parcouru en long et en large tous les sites ;-) et fait des tableaux comparatifs !!! Meuh non suis pas Obsessionnel ;-)

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Excellent, justement suite à mes classements : Possibilités/prix ;-)

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Encore trop tôt pour décider. Mais pour l'instant je suis content de mon achat

Donc je met 9/10 car c'est encore trop tôt pour me prononcer mes les 1e contacts sont excellents... c'est encourageant ! :-)
[ Plus d'info : Edirol ]
Edirol Pcr-300
Par Anonyme le 28/06/2007 à 21:29

Caractéristiques  
CF Test.
Utilisation  
CF Avis général.
Avis Global  
Bon. J'avais besoin d'un cross pour mon set live, et je suis miraculeusement tombé sur ce clavier. Bon, j'avoue, ce n'est pas que pour ça que je l'ai pris.

Je préviens tout de suite : je suis une bite en midi (merci ableton live) donc je ne vais pas parler des foncionnalités d'assignation de la bête, ni de l'éditeur fourni.

Alors, au niveau toucher ça le fait. Franchement étonné pour un bestiau de ce prix ! Aucun bruit de plastoc quand on relâche une touche, assez sensible à la vélocité. M'enfin bon, si vous voulez un toucher typé lourd dans cette gamme de prix, achetez M Audio Axiom

Les potards/faders répondent bien et ont l'air solides, genre j'ai pas le potard qui me reste dans la main (je ne cite pas de nom), ni le fader qui continue sa course après le bord du clavier pour finir par terre.

Quand aux pads... Ca dépend ce qu'on veut. Moi je savais pas trop ce que j'allais en faire au départ, et puis ça a été intuitif. Je fais du live breakbeat/breakcore, et du coup ça me sert à faire joujou avec le beat repeat de live. Vachement plus pratique que LiveCut, au moins j'ai pas l'impression que c'est la machine qui fait tout

Donc bref : comme je suis une pine en midi, j'ai pas trouver le moyen de faire en sorte que le pad fonctionne sans l'aftertouch et que la p'tite lumière reste, ce qui me permettrait de muter et soloter mes pistes avec.

Sinon, classique pitch mod chez roland, l'espèce de molette à la mord moi le noeud ! Du coup je l'utilise comme un pad XY et ça me rend bien des services !

Et pour le cross, faut pas l'acheter si on veut scratcher et cutter comme un bourrin avec ! Moi je l'utilise pour switcher entre deux rythmiques assez rapidement. pas possible avec un potard, et pas le style avec un fader :p

Voilà, pour la partie assignation et configuration midi, je laisse le soin à quelqu'un de plus expérimenté que moi en faire le test.

Je referai ce choix, après, à voir à l'usage. Pour les liveux : pas de souci niveau qualité de fabrication, ça reste du plastoc mais bien lourd et à mon avis, tant qu'on ne renverse pas de la bière ou qu'on ne fait pas passer le fly (remli) d'un sub (rigolez pas , ça peut arriver) dessus, ça passe.

Ah, et pour la finition, noir plastoc et une ptite plaque style alu brossé : ça le fait.

YEAH.
[ Plus d'info : Edirol ]
Edirol R-09
Par camille x le 13/06/2007 à 13:05 Professionnel de la musique.

Avis Global  
- Quelle utilisation?

Enregistrements de repetitions
Prises de sons de la vie de tous les jours (metro, bars, nature, discutions, sons et bruits divers...)pour utilisation samples et maquettes vidéo

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

3 mois, presque tous les jours...

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le + : Sa taille, son poids, la qualité des micros (pour le prix de la machine...), l'enregistrement simple et rapide sous plusieurs formats

Le - : Pas de 48V!!! pour micros à condensateur externes, autrement dit, un véritable enregistrement de belle qualité est difficile sauf micro alimenté ou alim phantôm externe.
Aussi, la qualité des connectiques laisse à désirer...mais bon, pour le prix...


- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?


1, Le ZOOM...il me parait vraiment moins solide, pas fiable (coque, boutons...) et trop gros pour mon utilisation mais il est par contre plus performant au niveau formats, effets et petites bidouilles internes, puis, il a le 48V...toput dépend donc de l'utilisation que l'on veut en faire. Les micros me paraissent (sans test précis) aussi bons sur les deux bécanes.
Les convertisseurs sont aussi peut être meilleurs sur Edirol, mais c'est un a-priori...à vérifier...

ps : D'un point de vue solidité, et fiabilité (coque, boutons, conectique...), on ne peut pas dire non plus que l'Edirol soit parfaitement rassurant, juste un peu plus que le zoom mais, encore une fois, pour le prix de ces deux machines, on peut pas tout demander...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?


Excellent!! (zoom aussi selon utilisation)

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Sans aucun doute, je suis ravi de ma petite bécane malgrè les petits points noirs, mais j'ai acheté en connaissance de cause. Le jour où j'aurai besoin d'un matériel plus pro, je sais que je trouverai bien mieux...mais vraiment pas au même prix.

ps : l'edirol est équipé d'une reverb (4 types) en lecture mais pas en traitement...je n'y vois aucune utilité...mais bon, c'est là...
[ Plus d'info : Edirol ]
Edirol FA-101 FireWire
Par tweak le 05/06/2007 à 01:40 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Citation :
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?- Pour quel usage?

Le nombre d'entrée/sorties, la possibilité d'utiliser Mixvibes avec et d'avoir des entrées/sorties encore disponibles pour sortir du son de petits soft et traiter tous ca avec des effets hardwares mais aussi pouvoir rentrer des machines hard sur mon ordi pour faire du traitement.
La réputation que cette carte a du point de vue de sa faible latence, les préamp, le midi et le firewire.
Citation :
- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?

P4 2.8 giga, 1 giga de ram et 300+120Giga de disque dur. Avec cette configue, il a quand meme fallu que j'installe un deuxieme windows dédié à la musique sur une partion pour avoir une latence correcte avec mivibes.
Citation :
- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...

Le son sort soit sur ma nuo4 pour mixvibes soit il est routé sur un S-patch plus de Samson pour la compo.
Les caractéristiques était très bonnes pour le prix si je me souvient bien (soit disant un des meilleur rapport qualité/prix/nbr d'E/S du moment) Je l'ai payé 330€ d'occasion sur Audiofanzine fin 2005.
Mise en Oeuvre  
Citation :
- L'installation se fait-elle sans problème?- Avez vous rencontré des incompatibilités?

L'instalation a été bordélique. On passe par une succession de boite de dialogue qui disent que l'instal est ok alors qu'elle n'est pas finie. J'ai galéré plusieurs nuit mais je tiens a signaler que j'ai eu un conflit avec mon ancienne carte son d'origine qui était cramé mais pas désactivée dans le bios. Ca m'a fait l'occasion d'apprendre mais j'ai bien eu les nerfs à vifs pendant 2 ou 3 jours.
Citation :
- La configuration générale est-elle facile?

Et en fait une fois que le conflit à été résolu et que j'ai pigé la succession des boite de dialogue, l'intal s'est faite en 3 minutes top crono. Depuis je l'ai désinstalé et réinstalé après un formatage sans aucun souci. Ca va en faite très vite. Seulement c'est comme toujours avec l'ordi, c'est bien et rapipde quand ca veut marché, mais si ca veut pas en faire, on peut passerr plusieurs jours à chercher.
Citation :
- Le manuel est-il clair et suffisant?...

Je m'en souvient plus, moi ca ne me suffisait pas il me semble, vu la galère que j'ai eu. Toujours est il qu'il n'exède pas 10 pages de la qualité du papier cul.
Utilisation  
Citation :
- Les drivers sont-ils stables?

oui ils sont stables mais j'ai eu une grosse latence intolérable avant la mise à jour
Citation :
- Sont-ils souvent mis à jour?

j'en sais rien mais les derniers en date fonctionnent très bien. La carte est détectée à chaque démarage de mon ordi sans jamais planter.
Citation :
- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
Citation :
- Quelle latence obtenez vous?

Mixvibes et des freewares. Ca tourne mais j'ai des petits craquements de temps en temps (toutes les 2 ou 3 heures et quelques fois pas du tous. toutefois je pense qu'il s'agit d'un problème de mixvibes qui est très gourmant apparament dans sa version pro 6.)Avec un latence plus forte il n'y a plus ces craquement peu fréquents mais la latence est trop forte pour scratcher. Donc je me content d'un petit bug sonore de temps en temps au final pas si génant car je mix pour mon plaisir. De toute facon je vais passer à sérato avec la FA101.
LA latence est parfaitement convenable pour du mix, et à eine trop forte a mon gout pour du scratch mais je suis ultra exigent et je viens du vinyl et j'ai bien l'impression que c'est pour cette raison que je remarque cettte très légère latence qui me gène pour scratcher.
Citation :
- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...
Avis Global  
Citation :
Depuis combien de temps l'utilisez vous?

1 bonne année.
Citation :
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Les plus : Le nombre d'entrée/sorties, les préamp, le firewire, la qualité sonore.
Les moins : j'ai détesté l'install, la latence légèrement trop élevée me gène mais je ne suis pas sure que seul la carte soit en cause : j'aurais confirmation quand j'aurais sérato et/ou un nouvel ordi plus puissant.
Citation :
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Une DJ console Hercule hahahaha! (Mon plus mauvais achat)
C'est incomparable tous simplement. La FA me change la vie et j'en suis très content.
Citation :
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Pour 330€ d'occasion le rapport me va tous a fais car elle me sert à tous (composer, mixer, regarder des films, écouter de la zic, etc.
Citation :
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

OUI. Je regarderais peut etre ce qui se passe chez RME ou TC electronic. Aujourd'hui je compose plus que je ne mixe donc une FA 66 me suffirait peut etre pour le mix et une RME ou TC pour la compo.
[ Plus d'info : Edirol ]