• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Edirol Products

Edirol
Séléction de la marque   Edirol
Edirol est une filiale de Roland qui fut créée en 1994 afin de développer des produits destinés au marché de l'informatique musicale comprenant des cartes sons, des interfaces midi et des logiciels. On peut citer parmi les produits phares de la marque, la série des claviers maîtres PCR et les interfaces audionumériques UA-xx.

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Edirol PCR-50
Par Nothing le 16/12/2002 à 00:29

Caractéristiques  
Clavier-maître avec controlleurs midi intégrés : 8 potentiomètres et 8 faders, plus une floppé de boutons tous assignables...
Peut être utilisé pour controler les instruments virtuels ou pour servir comme surface de contrôle du séquenceur.

Il y a un ingénieux système de caches interchangeables pour noter la fonction de chaque controleur.

Lorsqu'il est utilisé en USB, il fait aussi office d'interface MIDI USB, avec 1 E/S supplémentaire.
Utilisation  
Le clavier en lui même est de très bonne qualité, le toucher est ferme et agréable.
Le système de sélection des canaux et des banques est bien pensé et pratique.

Le manuel est complet et plutôt clair.

Plusieur programmes d'assignation sont intégrés d'origine (GM2, surface de contôle pour Cubase, Sonar, Logic...) mais j'ai quelques soucis avec...

Par exemple, le programme par défaut, le GM2 n'est visiblement pas adapté pour controller la plupart des instruments virtuels... Je ne connais pas les différences entre le GM et le GM2, mais on se retrouve avec des résultats bizarres, du genre le cutoff qui change sur le soft-synth alors qu'on manipule le fader d'attaque A priori il n'y a que sur les intruments virtuels à la norme GM2 que ça fonctionne correctement (et à ma connaissance, il n'y a qu'Edirol qui utilise le standard GM2, pour l'instant). Il n'est pas impossible que ce soient les éditeurs d'instruments virtuels les fautifs, je vais potasser les docs !

Le mode pour controller Cubase n'a pas du tout fonctionné chez moi, en revanche. Les boutons correspondant à la barre de transport agissaient, mais pas les faders sensés controller la table de mixage. Peut-être qu'Edirol avait prévu ce programme pour Cubase VST et qu'il ne fonctionne pas pour SX, que j'utilise... Je n'ai pas testé sous Sonar ou Logic.

Bref, j'étais content de voir que le controleur était pré-configuré, mais je sens que je vais être quand même obligé de le reprogrammer moi-même (procédure très bien expliquée dans le manuel, heureusement).
Avis Global  
J'utilise ce clavier depuis 2 semaines, il a remplacé un Evolution MK-361C. Il n'y a aucune comparaison possible avec l'ancien qui m'avait couté à peine moins cher. Le toucher est vraiment agréable (c'est un clavier Roland, après tout !) la qualité de fabrication est irreprochable. Je trouve que c'est le modèle le plus abouti de tous les claviers/surface de controle dispo actuellement (comparé à ceux de Midiman ou Evolution).

Sinon, c'est un détail, mais personnellement j'adore son look

Enfin, comme pour la plupart des produits de chez Edirol, le rapport qualité/prix est vraiment imbatable, avec un sérieux de fabrication pro et un tarif très grand public. Espérons qu'Edirol poursuivra cette démarche de prix serré dans le futur (cette filliale de Roland est encore jeune).
[ Plus d'info : Edirol ]
Edirol MA-10A
Par Murmure le 04/12/2002 à 01:46

Caractéristiques  
Petites Enceintes d'un excellent rapport qualité prix, 2*10watts ça peut parraitre juste mais pour faire de la MAO c'est tout à fait suffisant. Si l'on compare ces 2*10Watts à des enceintes beaucoup plus puissantes de type mini-chaine ou enceintes pc (même avec caisson) on se rend compte qu'on est bien en présence de materiel de qualité, ça "pète" étonnement fort étant donné la puissance... rien à voir avec ce que vous trouverez annoncé a cette puissance sur le marché grand public.
Sonorités  
Elles me semblent relativement neutres, personellement je laisse les reglages basses/aigus aux reglages par defaut. les aigus sont clairs, bien séparés, ne saturent pas, les basses claquent bien, sans être favorisées par rapport au reste du spectre. Franchement pour le prix encore une fois, impossible de faire mieux...
neutres, image stéréo étonnament précise... du tout bon.
Avis Global  
Je les ai depuis 2/3 mois et je les adore, je ne repasserai pour rien au monde à des enceintes de Pc avec caisson ou au casque pour composer. Il y a un "avant" et un "après" monitors... et se sont de vrais monitors ! pas des enceintes multimedia de qualité, elles ont vraiment un potentiel en MAO, sans néanmoins valoir des Genelecs ou autres marques prestigieuses (mais à quel prix pour un débutant ?)... Non franchement, je ne trouve rien de serieux à redire, pour chipoter; les boutons et la façade de l'ampli font "plastoc" et la finition est correcte sans plus...
petit budget ?
envie de vrais monitors ki vous permettront réellement de sortir quelque chose ?

Foncez !!! vous ne regretterez pas vos 150€ !!!

PS: je n'ai aucuns accord financier avec EDIROL...
[ Plus d'info : Edirol ]
Edirol UA-5
Par Nothing le 18/11/2002 à 02:20

Caractéristiques  
La UA-5 a été mon premier achat en carte pro et pour mes besoins de départ elle a très bien rempli son office. Sa connectique est très complète et ça en fait un petit home-studio tout en un : les deux prises XLR en facade permettent d'utiliser un micro (alim fantome 48V et préampli) et même une guitare grace au sélecteur d'impédance. Il y a une autre entrée stéréro à l'arrière en RCA et enfin toute une panoplie d'e/s numérique, optique et coaxiale.

Le design et la qualité de fabrication sont excellent, comme la grande majorité des produits de chez Edirol.

J'utilisais ce module avec un PC Athlon 1Ghz sous Win2000 sans le moindre problème.
Mise en Oeuvre  
L'installation se fait assez simplement.

Cependant, contrairement à ce qu'une connexion USB laisserait penser, il n'est pas conseillé de l'enlever et la rebrancher à chaud Si la UA-5 n'était pas allumé avant le démarage du PC, il n'est pas possible de l'utiliser une fois sur deux !
Autre grief : même si cette carte gère le 24bits/96khz c'est avec certaines limitations, on ne peut que lire ou enregistrer à cette résolution (en tournant le potard destiné à cet effet), mais pas les deux simultanément... Ca ne m'a jamais dérangé vu que je travaillais en 16/48, mais ça agacera sans doute les plus exigeants.
Enfin, l'UA-5 présente des incompatibilité avec certains chipset VIA.
Utilisation  
Les drivers sont de très bonne facture, elle est livré avec des pilotes Asio et les pilotes WDM sont très efficace, ce qui réjouira les utilisateurs de cakewalk Sonar. On obtient une latence de 8ms sans douleur.
Avis Global  
Je ne possède plus cette carte, que j'ai remplacée par un Terratec EWS88 couplée à une table de mixage, mon home-studio s'angrandissant.

Mais j'en ai été très satisfait, elle fait peu de choses mais elle les fait bien. Le préampli et l'alim fatôme intégré sont particulièrement pratiques pour un micro ou une guitare.

Le format USB a ses avantages et inconvénients...

J'adorais particulièrement sa qualité de fabrication et son look.

Je l'avais acheté 370 euros neuve, ce qui me semble un bon rapport qualité prix.
[ Plus d'info : Edirol ]
Edirol UM-2E
Par avatar au congo le 06/11/2002 à 13:45 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
2in/2out a brancher sur le port usb de l'ordi. C'est le minimum à avoir 2in et 2out
Indispensable pour utiliser son portable dans une configuration audio (a mon avis)
Je l'utilise avec un mk249c et un expandeur ts les deux branchés sur l'edirol.
Utilisation  
Pour les drivers, je sais pas, je les ai téléchargés sur le site d'edirol pour mon xp,
sinon il est fourni avec les drivers sur cd (je sais pas lesquels j'ai pas ouvert le cd)
avec cubase ca marche tout est nickel
Avis Global  
Je l'utilise depuis qq mois
j'avais peur qu'il soit trop gros mais bon ca va en fait.
je me suis basé sur d'autres avis pour le choisir et je pense que c'est un très bon choix
rapport qualité prix par rapport à ce qui existe c'est relativmeent bon (100€-120€
Avec l'expérience je REFERAIS ce choix, vraiment n'hésitez pas et surtout EVITEZ (sauf cas exceptionnel) les 1in/1out.
[ Plus d'info : Edirol ]
Edirol DA-2496
Par Shuig le 12/09/2002 à 22:54

Caractéristiques  
8 entrées/sorties audio à ce prix-là en port PCI avec E/S Midi en + , je me demande pourquoi on parle pas plus de cette carte/rack.
J'en suis très content, ça tourne nickel avec Cubase, aucun souci de latence, ça répond parfaitement.
Maintenant j'attends les pilotes pour l'OS X, on va voir si Edirol va suivre.
Mise en Oeuvre  
Installation assez facile, j'ai un peu cafouillé avec l'OMS mais c'était de ma faute. Surtout toujours lancer l'OMS avant le séquenceur.
Le manuel est très clair.
Utilisation  
Les drivers sont à jour (ASIO 2), il faut attendre ceux pour l'OS X.
Avis Global  
2 fois moins cher que les autres modèles équivalents sur le marché, rapport qualité/prix impressionnant.
(je bosse pas chez Edirol, c'est juste que je suis content de mon achat)
[ Plus d'info : Edirol ]
Edirol UA-5
Par Web-bros le 02/09/2002 à 14:36

Caractéristiques  
Le prix
Pour s'amuser !
PIII 1 Ghz ABIT BX 133 512 de RAM DELTA 1010
Mise en Oeuvre  
Pas top
Probleme avec certains Chipset type VIA
Très simple pour le grand public
Oui
Utilisation  
Les drivers sont stable sur un PC pour de l'audio
Cubase SX
15 ms sans Craquement
Suivant le PC,La carte ne permet pas (si elle n'a pas de DSP) d'enregistrer plus ou moins de pistes c'est les diques dures.
Avis Global  
Elle a ete revendue le lendemain !
Le prix
oui, les audio sport Duo,quattro,aardvark
Qualité grand public pour un prix grand public
Non
[ Plus d'info : Edirol ]
Edirol UM-4
Par Akane le 31/05/2002 à 22:07 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
4 ports midi pour un prix abordable, et usb
utilisations avec de nombreux synthes et sampleurs externes
P4 1,8Ghz
carte mere abit bl7
768 Ram
Windows XP home edition
Utilisation  
Les drivers n'ont posé aucun probleme jusqu'ici. Meme lorsque le flot midi est important.
par ailleurs, meme en ayant 12 periperiques branches en usb, je n'ai pas eu de soucis.
Avis Global  
Je l'utilise depuis 6 moi smaintenant, c'est un produit simple et efficace.
sans etre discount, le prix est raisonnable.

de plus, je n'ai pas encore essaye, mais la mise en cascade de plusieurs UM-4 est possible.

Si c'etait a refaire? je ferais le meme choix
[ Plus d'info : Edirol ]
Edirol MA-10A
Par Anonyme le 25/03/2002 à 12:34

Caractéristiques  
Enceintes actives 2x10 Watts RMS. De bonne construction, en bois, avec un boomer bass reflex. Deux voies séparées. Connectique double, en jack 3,5 et RCA. Réglages de volume doubles, et réglages grave/aigü. Seule la couleur bleue n'est pas très heureuse ; du noir aurait été plus pro, mais j'aime bien quand même ;-p
Sonorités  
Bon, la courbe est quand même flattée dans le bas du spectre, mais ça sonne étonnamment bien vue la petite taille. L'image stéréo est excellente pour ce type d'enceinte, si vous les placez de chaque côté de votre écran. Le son est assez clair et assez brillant, et on peut corriger un peu. Pour de l'écoute de proximité "très proche", c'est du très bon.
Avis Global  
Je les ai depuis quelques semaines et je les aime bien. Si vous cherchez le gain de place et un son de qualité, c'est un très bon choix, même pour monitorer vos mixages. Les MSP3 de Yamaha sont dans les mêmes tailles. Elles sont plus axées pro, mais elles sont 300 Euros plus chères. Pour une écoute de faible puissance, sur votre bureau, pour de la MAO, le rapport qualité/prix est imbattable.
Je ne regrette pas du tout de ne pas avoir dépensé 390 Euros dans des MSP3 qui ne m'auraient pas apporté grand chose de plus pour maquetter à la maison (et même plus !).
[ Plus d'info : Edirol ]