Edirol est une filiale de Roland qui fut créée en 1994 afin de développer des produits destinés au marché de l'informatique musicale comprenant des cartes sons, des interfaces midi et des logiciels. On peut citer parmi les produits phares de la marque, la série des claviers maîtres PCR et les interfaces audionumériques UA-xx.
- Raccourcis : Produits
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Qualité du son les Convertisseurs 24bits/192kHz.
Le boitier qui se branche sur un port FireWire.
Les deux entrées principales XLR ou Jack, 2 Entrées en Jack et 2 en RCA.
Et 4 Sorties en Jack et 2 en RCA.
Cela permet de mixer sur 3 Pistes stéréos ou d'avoir plusieurs sorties assignées à différentes utilisations.
- Pour quel usage?
Le home studio pro.
- Quelle est votre config? Instruments? Console? Préamp?
Ordi: AMD Athlon X2 4200+ / Carte Mère MSI en AM2 / 2 Go RAM en Kingston Corsair / 2DD 300Go Sata2 & 160Go Externe IDE (Sauvegarde)
Mixer: Yamaha MG16/4
Sons: Synthé K2000R / Roland XV5050
Clavier: RD500 Roland Toucher lourd 88 Notes, Clavier Maitre M-Audio 61 touches Keystation 61 Es
Voix: Béta 58 + Anti Pop + Support suspendu.
Préamp: M-Audio DMP3
Guitare: Strato Standart US, Electro Acoustic Nylon Takamine, Electro acoustic Folk Ibanez
Sons Guitare: Korg Pandora PX4
Monitoring: Ampli Luxman A-312, Enceintes Divatech Diva 18
Enregistrement: DAT Tascam pour le Mastering, pour le reste une platine MD Sony ou sinon le bon vieux CD gravé.
j'évite au maximum le bouce ou l'export, il y a trop de perte sur le son, en DAT j'enregistre en faisant jouer la machine à - 3DB pour laisser de la marge au mastering.
Qualité du son les Convertisseurs 24bits/192kHz.
Le boitier qui se branche sur un port FireWire.
Les deux entrées principales XLR ou Jack, 2 Entrées en Jack et 2 en RCA.
Et 4 Sorties en Jack et 2 en RCA.
Cela permet de mixer sur 3 Pistes stéréos ou d'avoir plusieurs sorties assignées à différentes utilisations.
- Pour quel usage?
Le home studio pro.
- Quelle est votre config? Instruments? Console? Préamp?
Ordi: AMD Athlon X2 4200+ / Carte Mère MSI en AM2 / 2 Go RAM en Kingston Corsair / 2DD 300Go Sata2 & 160Go Externe IDE (Sauvegarde)
Mixer: Yamaha MG16/4
Sons: Synthé K2000R / Roland XV5050
Clavier: RD500 Roland Toucher lourd 88 Notes, Clavier Maitre M-Audio 61 touches Keystation 61 Es
Voix: Béta 58 + Anti Pop + Support suspendu.
Préamp: M-Audio DMP3
Guitare: Strato Standart US, Electro Acoustic Nylon Takamine, Electro acoustic Folk Ibanez
Sons Guitare: Korg Pandora PX4
Monitoring: Ampli Luxman A-312, Enceintes Divatech Diva 18
Enregistrement: DAT Tascam pour le Mastering, pour le reste une platine MD Sony ou sinon le bon vieux CD gravé.
j'évite au maximum le bouce ou l'export, il y a trop de perte sur le son, en DAT j'enregistre en faisant jouer la machine à - 3DB pour laisser de la marge au mastering.
- L'installation se fait-elle sans problème?
Rien de plus simple, on branche, on rentre le CD on clic sur suivant et c'est fait.
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Si J'utilise Reason et Cubase SX en même temps il arrive qu'un des deux programme ne reconnaisse pas la carte une fois sur deux, reboutage obligatoire.
- La configuration générale est-elle facile?
Plus Simple serait insuportable.
- Le manuel est-il clair et suffisant?
Grosse lacune chez Edirol, Doc en Anglais uniquement, c'est vraiment pas sérieux, je me met à la place des amateurs ou des débutants, c'est pas normal... heureusement j'en ai pas eu besoin.
Rien de plus simple, on branche, on rentre le CD on clic sur suivant et c'est fait.
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Si J'utilise Reason et Cubase SX en même temps il arrive qu'un des deux programme ne reconnaisse pas la carte une fois sur deux, reboutage obligatoire.
- La configuration générale est-elle facile?
Plus Simple serait insuportable.
- Le manuel est-il clair et suffisant?
Grosse lacune chez Edirol, Doc en Anglais uniquement, c'est vraiment pas sérieux, je me met à la place des amateurs ou des débutants, c'est pas normal... heureusement j'en ai pas eu besoin.
- Les drivers sont-ils stables?
R.A.S
- Sont-ils souvent mis à jour?
Pas eu besoin, donc j'en sait rien.
- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
Cubase SX pour produire, Reason 3 pour quelques batteries additionnelles, WaveLab pour un semi mastering ou le traitement des fichiers ST.
- Quelle latence obtenez vous?
Rien, nikel sur ce point.
- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?
Jusque 48 avec pleins de plugs, aucun soucis d'aucune sorte.
R.A.S
- Sont-ils souvent mis à jour?
Pas eu besoin, donc j'en sait rien.
- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
Cubase SX pour produire, Reason 3 pour quelques batteries additionnelles, WaveLab pour un semi mastering ou le traitement des fichiers ST.
- Quelle latence obtenez vous?
Rien, nikel sur ce point.
- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?
Jusque 48 avec pleins de plugs, aucun soucis d'aucune sorte.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 1 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+ La qualité des Préamps
+ La taille qui lui permet de s'intégrer partout discretement
+ Alimentation electrique par Fire Wire ou Transfo si pas d'ordi.
+ Le son bien dynamique
+ 6 entrées / 6 Sorties pour le prix.
+ Le Rapport Qualité Prix
- Elle chauffe
- Volume Casque et sortie Jack Couplés sur le même Potard.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'ai passé deux jours dans deux magasins d'informatique musicale à essayer des cartes, Motu, M-Audio, Edirol...
Rien vu de comparable niveau qualité prix, La motu ultralite est super mais 200€ plus chere pour une taille trop mini en manip pour finalement, quoiqu'en dise certains puristes, un son pas très supérieur.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Justement c'est ce qui a motivé mon achat.
En dehors du fait que cette petite merveille avait exactement les caractéristiques dont j'avais besoin, un son de cette qualité pour 300€ c'est l'hallu.
Ya toujours mieux, plus précis, plus dynamique ect, mais à ce prix ce niveau de finition c'est top.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Dès demain à la premiere heure!
Global
J'ai lu des choses qui m'ont relativement surpris sur cette machine.
J'ai entendu parler de souffle... souffle? toutes les consoles analogiques soufflent plus que cette carte, si vous utilisez une DM2000 avec un casque Sheinneizer à la limité OK vous entendrez un léger souffle, mais alors en poussant sévérement les potards.
J'ai entendu parler de préamps, vous attendez quoi d'un préamp? qu'il vous fasse une voix chaude? une satu démente sur votre guitare? ce n'est pas le rôle d'un preampli de carte son les amis, ce dernier doit être neutre dynamique et précis, ce qui est totalement le cas sur cette FA-66.
Pour des voix ou des guitares achetez des preamps à lampes ou même à transistors faits pour ça, vous verrez c'est bien différent!!
Alors évidement c'est pas la meilleure carte son du marché, evidement l'ultralite est mieux, évidement il manque des sorties, mais on parle de 300€ quand même!
Sérieusement pour ce prix sortir du son définitif qui arrive sans rougir dans les plus performants studios de mastering Parisien alors on peut dire que Edirol a fait fort non?
Je suis ravi de cette carte, elle ne me trahis pas, elle me fait le son que je lui demande même mieux.
Pour les faibles budjets qui ont besoin d'un son dynamique et precis, jettez vous sur cette machine, vous ne serez pas déçu.
Depuis 1 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+ La qualité des Préamps
+ La taille qui lui permet de s'intégrer partout discretement
+ Alimentation electrique par Fire Wire ou Transfo si pas d'ordi.
+ Le son bien dynamique
+ 6 entrées / 6 Sorties pour le prix.
+ Le Rapport Qualité Prix
- Elle chauffe
- Volume Casque et sortie Jack Couplés sur le même Potard.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'ai passé deux jours dans deux magasins d'informatique musicale à essayer des cartes, Motu, M-Audio, Edirol...
Rien vu de comparable niveau qualité prix, La motu ultralite est super mais 200€ plus chere pour une taille trop mini en manip pour finalement, quoiqu'en dise certains puristes, un son pas très supérieur.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Justement c'est ce qui a motivé mon achat.
En dehors du fait que cette petite merveille avait exactement les caractéristiques dont j'avais besoin, un son de cette qualité pour 300€ c'est l'hallu.
Ya toujours mieux, plus précis, plus dynamique ect, mais à ce prix ce niveau de finition c'est top.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Dès demain à la premiere heure!
Global
J'ai lu des choses qui m'ont relativement surpris sur cette machine.
J'ai entendu parler de souffle... souffle? toutes les consoles analogiques soufflent plus que cette carte, si vous utilisez une DM2000 avec un casque Sheinneizer à la limité OK vous entendrez un léger souffle, mais alors en poussant sévérement les potards.
J'ai entendu parler de préamps, vous attendez quoi d'un préamp? qu'il vous fasse une voix chaude? une satu démente sur votre guitare? ce n'est pas le rôle d'un preampli de carte son les amis, ce dernier doit être neutre dynamique et précis, ce qui est totalement le cas sur cette FA-66.
Pour des voix ou des guitares achetez des preamps à lampes ou même à transistors faits pour ça, vous verrez c'est bien différent!!
Alors évidement c'est pas la meilleure carte son du marché, evidement l'ultralite est mieux, évidement il manque des sorties, mais on parle de 300€ quand même!
Sérieusement pour ce prix sortir du son définitif qui arrive sans rougir dans les plus performants studios de mastering Parisien alors on peut dire que Edirol a fait fort non?
Je suis ravi de cette carte, elle ne me trahis pas, elle me fait le son que je lui demande même mieux.
Pour les faibles budjets qui ont besoin d'un son dynamique et precis, jettez vous sur cette machine, vous ne serez pas déçu.
Cette interface est parfaite pour l'utilisation avec un piano numérique (clavinova). Elle est multi-plateforme, peut fonctionner sans drivers particuliers, et a notamment très bonne compatibilité avec Linux. Elle me permet, conjuguée à mon Clavinova, d'enregistrer mes improvisations et d'écrire des compositions. Elle permet aussi d'utiliser mon Clavinova comme un expandeur pour jouer des fichiers MIDI d'accompagnement de piano (avec un son meilleur qu'un lecteur de soundfont).
Je l'utilise branchée à des ordinateurs portables IBM X20 (P3 à 600 Mz, RAM 192 MHz) et IBM R50 (P4M à 1,7 GHz, RAM 512 Mo) sous windows 2000, winWP et Linux.
Je m'en sers essentiellement avec en combinaison avec séquenceur Rosegarden4, parfois pour commander le synthétiseur virtuel Zynaddsubfx ou en utilisant Timidity (lecteur de soundfont).
Je l'utilise branchée à des ordinateurs portables IBM X20 (P3 à 600 Mz, RAM 192 MHz) et IBM R50 (P4M à 1,7 GHz, RAM 512 Mo) sous windows 2000, winWP et Linux.
Je m'en sers essentiellement avec en combinaison avec séquenceur Rosegarden4, parfois pour commander le synthétiseur virtuel Zynaddsubfx ou en utilisant Timidity (lecteur de soundfont).
Les drivers sont parfaitement stables, d'autant plus qu'ils sont intégrés dans le système d'exploitation. Cependant, pour bénéficier des drivers à latence réduite sous windows, il faut passer par une procédure d'installation particulière, puis toujours brancher sur la même prise USB. Pour utiliser le driver linux (module snd-usb-audio) sans conflit, il est préférable de connecter l'interface après le démarrage du système (sinon, la détection peut être problématique).
Je ne sais pas si les drivers rapides windows sont souvent mis à jour, mais comme ceux fournis avec le CD-Rom d'installation fonctionnent bien ...
Je ne vois pas comment il serait possible de la saturer cette interface MIDI avec juste un Clavinova. Donc tout fonctionne sans problème, même avec une configuration modeste.
Je ne sais pas si les drivers rapides windows sont souvent mis à jour, mais comme ceux fournis avec le CD-Rom d'installation fonctionnent bien ...
Je ne vois pas comment il serait possible de la saturer cette interface MIDI avec juste un Clavinova. Donc tout fonctionne sans problème, même avec une configuration modeste.
Je l'utilise depuis six mois. J'aime beaucoup la possibilité de l'utiliser avec n'importe quel ordinateur sans installer quoi que ce soit. Il est par contre dommage que pour utiliser le driver optimisé sous windows, il faille positionner un interrupteur sur l'interface, et qu'il reste une latence perceptible, gênante pour jouer en direct. Mais cela provient d'une faiblesse de windows qui n'est pas un OS temps réel, et l'interface fait ce qu'elle peut...
Je n'ai pas essayé d'autres modèles avant, car elle est la seule à répondre à mes besoins spécifiques.
Le rapport qualité prix de cet objet est très bon. Son fonctionnement est très satisfaisant.
Je referais ce choix sans problème. Mais à l'avenir, les constructeurs ajouteront systématiquement une connectique USB en plus des prises MIDI, et ce genre de boîtier n'aura plus de raison d'être!
Je n'ai pas essayé d'autres modèles avant, car elle est la seule à répondre à mes besoins spécifiques.
Le rapport qualité prix de cet objet est très bon. Son fonctionnement est très satisfaisant.
Je referais ce choix sans problème. Mais à l'avenir, les constructeurs ajouteront systématiquement une connectique USB en plus des prises MIDI, et ce genre de boîtier n'aura plus de raison d'être!
Les différents types boutons, la facilité, le design, la robustesse et la marque (Roland)!
Midi in / out , USB (configuration par lociciel (pcr edit) , Pédale .
Midi in / out , USB (configuration par lociciel (pcr edit) , Pédale .
Toucher génial , il convient parfaitement pour tous type de musiques .
Configuration un peu dlicate au début mais on s'y fait rapidement.
Sélection facile, programmation easy.
Manuel clair!
Configuration un peu dlicate au début mais on s'y fait rapidement.
Sélection facile, programmation easy.
Manuel clair!
Je lutilise depuis un an maintenant,
J'aime les différnts types de boutons , les ronds (pour les instrus vst) et des faders pour controler la table de mixage de Cubase par exemple.
rapport qualité prix correct, un peu cher mais quand on y pense , il controle beaucoup de vst instruments , donc cela vaut le coup!
Je referai le même choix sans hésiter!
J'aime les différnts types de boutons , les ronds (pour les instrus vst) et des faders pour controler la table de mixage de Cubase par exemple.
rapport qualité prix correct, un peu cher mais quand on y pense , il controle beaucoup de vst instruments , donc cela vaut le coup!
Je referai le même choix sans hésiter!
Les 6 I/O mais pour moi ce n'en sont véritablement QUE 2 (comme 2 micros monos en XLR)
l'ergonomie (façon portable des nomades)
les 96Khz 24bits (qualité audiophile que j'écoute sur ma Hifi High-End)
le firewire (un mythe !) ne bénéficiant de l'auto-alim qu'AVEC la 6 broches
recording façon prises classiques des musiciens classiques & home studio
Laptop IBM P4 256Mo Ram (bien peu !) Win XP Pack 2 Cubase SX2
firewire sur PCMCIA (sinon rien)
le prix !
l'ergonomie (façon portable des nomades)
les 96Khz 24bits (qualité audiophile que j'écoute sur ma Hifi High-End)
le firewire (un mythe !) ne bénéficiant de l'auto-alim qu'AVEC la 6 broches
recording façon prises classiques des musiciens classiques & home studio
Laptop IBM P4 256Mo Ram (bien peu !) Win XP Pack 2 Cubase SX2
firewire sur PCMCIA (sinon rien)
le prix !
TB
NON
OUI
IN ENGLISH and short
NON
OUI
IN ENGLISH and short
OUI
NO SE
CUBASE SX SOUNDFORGE 7
7ms
Boulot courant 4 pistes monos : TB
Boulot maxi 40 pistes stéreo en .wav à 44,1Khz 16 bits importés de CD : lecture qui mange mais Ram insuffisante donc rien à voir
NO SE
CUBASE SX SOUNDFORGE 7
7ms
Boulot courant 4 pistes monos : TB
Boulot maxi 40 pistes stéreo en .wav à 44,1Khz 16 bits importés de CD : lecture qui mange mais Ram insuffisante donc rien à voir
ETE 2006
PREAMPLI MICRO MINABLE ABSOLU : Rode K2 à 30cm
Limiter sans intérêt
M-AUDIO
QUALITE : NUL CF. PREAMP MERDIQUE PRIX : FINALEMENT NUL AUSSI PARCE C'EST INEXPLOITABLE
NON je cherche à m'en débrasser au plus vite ; après avoir lorgné sur un préamp mono SPL GS1 pour compenser le mal et renoncer vu le coût à la stéréo je vais chez MOTU Traveller ou Ultralite qui semble selon les fanzineurs (avoir d'autres problèmes mais ailleurs)
PREAMPLI MICRO MINABLE ABSOLU : Rode K2 à 30cm
Limiter sans intérêt
M-AUDIO
QUALITE : NUL CF. PREAMP MERDIQUE PRIX : FINALEMENT NUL AUSSI PARCE C'EST INEXPLOITABLE
NON je cherche à m'en débrasser au plus vite ; après avoir lorgné sur un préamp mono SPL GS1 pour compenser le mal et renoncer vu le coût à la stéréo je vais chez MOTU Traveller ou Ultralite qui semble selon les fanzineurs (avoir d'autres problèmes mais ailleurs)
Edirol FA-101 FireWire
Par Grebz le 03/11/2006 à 12:13 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Grebz le 03/11/2006 à 12:13 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Le fait d'avoir 10 entrées/sorties simultanées, même si cela dépasse mes besoins réels du moment, est extrêmement pratique. Rien que pour enregistrer une guitare, on peut très bien envisager d'utiliser une entrée directe avec un préampli, et plusieurs micros différents placés à divers endroits pour récupérer ou mixer le ou les sons intéressants en une seule prise.
J'utilisais avant un PC sous WinXP, Athlon XP2000+, 1,5Go de Ram PC2100, 4 disques durs 7200t/min qui était insuffisant pour utiliser la FA-101 au maximum de ses capacités. Je me tapais des latences insensées ! Maintenant, j'ai un PC sous Core 2 Duo 6600 overclocké à 3,15 GHz, 4 Go de mémoire PC6400 et ça change tout. La latence est de 8ms. Je peux faire moins (je suis descendu à 2ms), mais ça augmente les ressources processeur utilisées pour rien. Perso, je n'entends quasiment aucune différence de latence, ou vraiment très peu avec certains plugins. Donc autant épargner le processeur.
J'enregistre guitares, voix et j'utilise du Midi.
Le fait de pouvoir monter en 192KHz et 24 bits est un gadget inutile à mon sens. 96, voire 48, ça suffit amplement à la plupart des gens. De toute façon, un CD, c'est 44,1KHz/16 bits, pas vrai ?
J'utilisais avant un PC sous WinXP, Athlon XP2000+, 1,5Go de Ram PC2100, 4 disques durs 7200t/min qui était insuffisant pour utiliser la FA-101 au maximum de ses capacités. Je me tapais des latences insensées ! Maintenant, j'ai un PC sous Core 2 Duo 6600 overclocké à 3,15 GHz, 4 Go de mémoire PC6400 et ça change tout. La latence est de 8ms. Je peux faire moins (je suis descendu à 2ms), mais ça augmente les ressources processeur utilisées pour rien. Perso, je n'entends quasiment aucune différence de latence, ou vraiment très peu avec certains plugins. Donc autant épargner le processeur.
J'enregistre guitares, voix et j'utilise du Midi.
Le fait de pouvoir monter en 192KHz et 24 bits est un gadget inutile à mon sens. 96, voire 48, ça suffit amplement à la plupart des gens. De toute façon, un CD, c'est 44,1KHz/16 bits, pas vrai ?
L'installation est facile. Aucun souci. Pas d'incompatibilités avec ma configuration. Pas compliqué à mettre en oeuvre à moins peut-être de n'avoir jamais fait de MAO de sa vie, et encore... De toute façon, les débutants complets n'ont pour la plupart jamais entendu parler d'autre chose que de SoundBlaster ou Hercules...
Le manuel est bien foutu, mais anecdotique. Utile pour savoir où sont situés les entrées/sorties à l'arrière si l'appareil est posé de telle manière qu'on le manipule en aveugle, comme moi :-)
Le manuel est bien foutu, mais anecdotique. Utile pour savoir où sont situés les entrées/sorties à l'arrière si l'appareil est posé de telle manière qu'on le manipule en aveugle, comme moi :-)
Les drivers sont stables, mais comme ils n'évoluent pas, on peut juste espérer qu'ils continueront d'être compatible sous Windows Vista. Beaucoup d'utilisateurs PC risquent bien d'y passer par choix ou par obligation, et il serait dommage de voir la FA-101 devenir incompatible pour manque de suivi des pilotes de la part d'Edirol. Verdict en 2007.
Comme je le disais précédemment, mon nouveau PC me permet d'avoir des latences très basses de l'ordre de 8ms (voire moins, mais c'est un choix de rapport latence audible / puissance processeur utilisée). Je peux utiliser de nombreux effets simultanément et en temps réel, en lecture comme en enregistrement. Mais sinon, il suffit d'enregistrer tout en "sec" puis d'ajouter les effets a posteriori.
J'ai enregistré au maximum 4 pistes simultanées en 48KHz/16bits. En lecture, j'ai récemment lu douze pistes utilisant un total de 22 plugins simultanément pour une utilisation processeur de 28% (simu d'ampli, réverb à convolution, instruments virtuels comme BFD et Miroslav Philharmonik...). J'ai donc de la marge. Mais c'est clair qu'il vaut mieux avoir un PC puissant pour cela.
Comme je le disais précédemment, mon nouveau PC me permet d'avoir des latences très basses de l'ordre de 8ms (voire moins, mais c'est un choix de rapport latence audible / puissance processeur utilisée). Je peux utiliser de nombreux effets simultanément et en temps réel, en lecture comme en enregistrement. Mais sinon, il suffit d'enregistrer tout en "sec" puis d'ajouter les effets a posteriori.
J'ai enregistré au maximum 4 pistes simultanées en 48KHz/16bits. En lecture, j'ai récemment lu douze pistes utilisant un total de 22 plugins simultanément pour une utilisation processeur de 28% (simu d'ampli, réverb à convolution, instruments virtuels comme BFD et Miroslav Philharmonik...). J'ai donc de la marge. Mais c'est clair qu'il vaut mieux avoir un PC puissant pour cela.
Je l'utilise depuis environ 6 mois.
J'aime les 10 entrées/sorties, la qualité du son, son look.
Je n'aime pas la qualité des préamplis, pas extraordinaires. C'est pas mal, mais ça ne casse pas des briques. J'utilise des préamplis AudioBuddy de M-Audio pour enregistrer, qui ne sont pas des préamplis de qualité studio professionnelle, certes, mais qui sont très transparents et pas chers (moins de 100 euros pour 2 entrées simultanées), et qui font très bien leur boulot. À mon niveau, ça me suffit amplement.
C'est ma première interface sonore sérieuse. Je viens du monde du jeu PC avec ses SoundBlaster, et c'est évidemment un autre niveau. J'adore ! Il y a sans doute mieux (Motu, RME...), mais c'est tout de suite plus cher. Chez la concurrence, j'avais hésité avec des modèles de M-Audio et je ne sais plus quoi d'autre, mais en tant que débutant dans le domaine, je suis sûr que j'en aurais également été satisfait.
Quoi qu'il en soit, je suis ravi de cet appareil et je referais le même choix avec le même budget si c'était à refaire. Je suis loin d'avoir exploité la FA-101 à fond, elle devrait donc me convenir longtemps encore.
J'aime les 10 entrées/sorties, la qualité du son, son look.
Je n'aime pas la qualité des préamplis, pas extraordinaires. C'est pas mal, mais ça ne casse pas des briques. J'utilise des préamplis AudioBuddy de M-Audio pour enregistrer, qui ne sont pas des préamplis de qualité studio professionnelle, certes, mais qui sont très transparents et pas chers (moins de 100 euros pour 2 entrées simultanées), et qui font très bien leur boulot. À mon niveau, ça me suffit amplement.
C'est ma première interface sonore sérieuse. Je viens du monde du jeu PC avec ses SoundBlaster, et c'est évidemment un autre niveau. J'adore ! Il y a sans doute mieux (Motu, RME...), mais c'est tout de suite plus cher. Chez la concurrence, j'avais hésité avec des modèles de M-Audio et je ne sais plus quoi d'autre, mais en tant que débutant dans le domaine, je suis sûr que j'en aurais également été satisfait.
Quoi qu'il en soit, je suis ravi de cet appareil et je referais le même choix avec le même budget si c'était à refaire. Je suis loin d'avoir exploité la FA-101 à fond, elle devrait donc me convenir longtemps encore.
Edirol PCR-50
Par Oliviercool le 29/09/2006 à 16:55 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Oliviercool le 29/09/2006 à 16:55 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Clavier maître MIDI 4 octaves avec contrôlleur MIDI intégré et port USB.
- Avec 8 potards + 8 faders + au moins 9 boutons assignables
- Possibilité de brancher dessus 1 pédale d'expression + 1 pédale de sustain
- Manque 1 octave, mais bon... Je l'avais acheté avant que l'Edirol PCR80 (5 octaves) soit sorti, à quelques mois près, ARGL !!! :-((((
- Avec 8 potards + 8 faders + au moins 9 boutons assignables
- Possibilité de brancher dessus 1 pédale d'expression + 1 pédale de sustain
- Manque 1 octave, mais bon... Je l'avais acheté avant que l'Edirol PCR80 (5 octaves) soit sorti, à quelques mois près, ARGL !!! :-((((
C'est visiblement un clavier maître conçu en priorité pour piloter des synthés virtuels que fait tourner votre ordinateur.
Pour ma part, je voulais un clavier de commande avec contrôlleurs MIDI. Bon, certes, il a des faders et des boutons asignables mais il m'a été impossible de les utiliser. En effet, comme je suis novice en MIDI (je suis plutôt dans l'audionumérique) et que le mode d'emploi n'est que partiellement traduit en français, je suis donc resté sur ma faim. Je vais devoir le changer rien qu'à cause de ça. Sitôt que j'ai un clavier quelconque qui me permettra de le remplacer. Et je prendrai une autre marque: M-Audio, par exemple.
Toucher de clavier assez dur: il faut que les doigts s'adaptent et se musclent en conscéquence avant de pouvoir interpréter de la vraie musique avec.
Pour ma part, je voulais un clavier de commande avec contrôlleurs MIDI. Bon, certes, il a des faders et des boutons asignables mais il m'a été impossible de les utiliser. En effet, comme je suis novice en MIDI (je suis plutôt dans l'audionumérique) et que le mode d'emploi n'est que partiellement traduit en français, je suis donc resté sur ma faim. Je vais devoir le changer rien qu'à cause de ça. Sitôt que j'ai un clavier quelconque qui me permettra de le remplacer. Et je prendrai une autre marque: M-Audio, par exemple.
Toucher de clavier assez dur: il faut que les doigts s'adaptent et se musclent en conscéquence avant de pouvoir interpréter de la vraie musique avec.
Je l'ai depuis un ou deux ans environs (on est en septembre 2005). Au moment de son achat, M-Audio, son principal concurrent, ne proposait que des claviers maître qui avaient les mollettes de pitch bender et de tremolo à gauche au dessus des touches et non pas à côté, ce qui peut gêner l'autre main si elle dois venir utiliser des notes basses. C'est pourquoi j'avais choisi Edirol. Mais bon, à quoi me servent les contrôlleurs MIDI si je ne parviens pas les étudier parce que son mode d'emploi n'est pas entièrement traduit en français ? Je vous le demande. Dans ce cas, un simple clavier maître sans aucun contrôlleurs m'aurais suffi.
Ce que j'aime:
- A une entrée midi en plus de la sortie midi: rare pour ce type de clavier de commande et à ce prix !!!! :-)))
- Pitch bander et tremolo contrôllable via une seule manette :-))) Chez M-Audio, par exemple, il y a 2 molettes: 1 pour le tremolo et 1 pour le pitch bander; c'est plus dur à contrôller les 2 à la fois ^_____^
- Léger :-)))
Ce que je n'aime pas:
- Toucher de clavier assez dur: dur dur d'avoir de la sensibilité avec
- Ecran d'affichage insuffisant, à mon goût, pour un clavier de commande avec contrôlleur MIDI intégré.
- Que 4 octaves: c'est limite... L'Edirol PCR80 qui en a 5 n'était pas encore sorti au moment de son achat, il était sorti à peine quelques mois après, d'où encore une frustration supplémentaire... :-(((
Malhereusement, il y a petit à petit des touches qui me lâche. J'ai essayé de le réparer moi-même étant donné que la garantie est déjà terminée mais c'est devenu pire ensuite: il est tout simplement devenu inutilisable. C'était donc de l'argent jeté par les fenêtres.
Il faudrais donc que je le remplace. Mais par quoi ? L'idéal, c'est que je m'achète une Novation X-Station 61: un clavier de commandes avec contrôlleurs MIDI + synthé simulation analogique + carte son 24 bits 96 KHz USB avec touch pad type Kaoss Pad, et tout ça dans la même machine si j'ai bien compris; ça doit être géant ^^ Mais je ne parviens pas à trouver le mode d'emploi en français, en PDF sur internet, 'ne le trouve qu'en anglais; c'est ça qui me retiens. Pareil pour le Novation ReMOTE 61. En effet, je ne vais pas m'acquérir une telle machine si je ne peux pas l'étudier à fond ensuite, ça n'a pas de sens... Car j'achète maintenant pour la pluspart d'occase car mon budget est très limite. Sinon, il y a aussi E-Mu qui commence aussi à en proposer. E-Mu X-Board 49, par exemple dont cette fois j'ai réussi à trouver le mode d'emploi entièrement en français. Mais il n'est que 4 octaves... Je n'ai pas envie de l'acheter maintenant et qu'ensuite, quelques mois après, ils sortent le même en 5 octaves, comme cela m'est arrivé avec Edirol, no comment ^^
Ce que j'aime:
- A une entrée midi en plus de la sortie midi: rare pour ce type de clavier de commande et à ce prix !!!! :-)))
- Pitch bander et tremolo contrôllable via une seule manette :-))) Chez M-Audio, par exemple, il y a 2 molettes: 1 pour le tremolo et 1 pour le pitch bander; c'est plus dur à contrôller les 2 à la fois ^_____^
- Léger :-)))
Ce que je n'aime pas:
- Toucher de clavier assez dur: dur dur d'avoir de la sensibilité avec
- Ecran d'affichage insuffisant, à mon goût, pour un clavier de commande avec contrôlleur MIDI intégré.
- Que 4 octaves: c'est limite... L'Edirol PCR80 qui en a 5 n'était pas encore sorti au moment de son achat, il était sorti à peine quelques mois après, d'où encore une frustration supplémentaire... :-(((
Malhereusement, il y a petit à petit des touches qui me lâche. J'ai essayé de le réparer moi-même étant donné que la garantie est déjà terminée mais c'est devenu pire ensuite: il est tout simplement devenu inutilisable. C'était donc de l'argent jeté par les fenêtres.
Il faudrais donc que je le remplace. Mais par quoi ? L'idéal, c'est que je m'achète une Novation X-Station 61: un clavier de commandes avec contrôlleurs MIDI + synthé simulation analogique + carte son 24 bits 96 KHz USB avec touch pad type Kaoss Pad, et tout ça dans la même machine si j'ai bien compris; ça doit être géant ^^ Mais je ne parviens pas à trouver le mode d'emploi en français, en PDF sur internet, 'ne le trouve qu'en anglais; c'est ça qui me retiens. Pareil pour le Novation ReMOTE 61. En effet, je ne vais pas m'acquérir une telle machine si je ne peux pas l'étudier à fond ensuite, ça n'a pas de sens... Car j'achète maintenant pour la pluspart d'occase car mon budget est très limite. Sinon, il y a aussi E-Mu qui commence aussi à en proposer. E-Mu X-Board 49, par exemple dont cette fois j'ai réussi à trouver le mode d'emploi entièrement en français. Mais il n'est que 4 octaves... Je n'ai pas envie de l'acheter maintenant et qu'ensuite, quelques mois après, ils sortent le même en 5 octaves, comme cela m'est arrivé avec Edirol, no comment ^^
Edirol UA-25
Par jonalyn krauth le 19/09/2006 à 23:58 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par jonalyn krauth le 19/09/2006 à 23:58 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Type :
Boitier sur port USB1.1.
AudioNumérique :
Convertisseur A/N : 24bits/96kHz.
Convertisseur N/A : 24bits/96kHz.
Rapport Signal/Bruit : 105 dB.
E/S Analogiques :
2 entrée(s) XLR.
2 entrée(s) Jack 6,35.
Alimentation phantom.
2 sortie(s) Jack 6,35.
2 sortie(s) RCA.
Sortie Casque.
E/S Numériques :
S/PDIF Optique : 1 entrée(s).
S/PDIF Optique : 1 sortie(s).
Logiciels :
Drivers Windows/9x/2000/XP.
Drivers MacOS/9.x/10.x.
Drivers ASIO/WDM.
Remarques :
Châssis Aluminium Solide - Portable et Durable
Qualité Audio Première
Large Eventail de Ports E/S
Limiteur Analogue Intégré
Monitoring Direct, Latence Nulle
Préamplis Alimentation Phantom sur bus USB
Sorties +4 dBu
Pour quel usage?
Elle sert pour mon home studio (Tascam DP 01 , Behringer T 1952 & 1953 , Ultragraph Pro 1502 , MiniFX800 , Akg perception 200) + un Pc portable 1.8 Ghz + 1510 de ram.
- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
Bah eu USB.
Boitier sur port USB1.1.
AudioNumérique :
Convertisseur A/N : 24bits/96kHz.
Convertisseur N/A : 24bits/96kHz.
Rapport Signal/Bruit : 105 dB.
E/S Analogiques :
2 entrée(s) XLR.
2 entrée(s) Jack 6,35.
Alimentation phantom.
2 sortie(s) Jack 6,35.
2 sortie(s) RCA.
Sortie Casque.
E/S Numériques :
S/PDIF Optique : 1 entrée(s).
S/PDIF Optique : 1 sortie(s).
Logiciels :
Drivers Windows/9x/2000/XP.
Drivers MacOS/9.x/10.x.
Drivers ASIO/WDM.
Remarques :
Châssis Aluminium Solide - Portable et Durable
Qualité Audio Première
Large Eventail de Ports E/S
Limiteur Analogue Intégré
Monitoring Direct, Latence Nulle
Préamplis Alimentation Phantom sur bus USB
Sorties +4 dBu
Pour quel usage?
Elle sert pour mon home studio (Tascam DP 01 , Behringer T 1952 & 1953 , Ultragraph Pro 1502 , MiniFX800 , Akg perception 200) + un Pc portable 1.8 Ghz + 1510 de ram.
- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
Bah eu USB.
Installation sans problèmes,si ce n'est qu'il faut suivre la procédure sur le manuel.
Le manuel (apparement j'ai la chance de l'avoir) en francais est tres clair.
Le manuel (apparement j'ai la chance de l'avoir) en francais est tres clair.
Les drivers d'origine sont stables,par contre pas entendu parler de mise a jour...
Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
Cubase SX 3
Quelle latence obtenez vous?
4ms en général
Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...
Houla un paquet!!!!
Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
Cubase SX 3
Quelle latence obtenez vous?
4ms en général
Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...
Houla un paquet!!!!
Ca va faire un mois que je l'ai , je pense l'avoir testé a fond,lui avoir fait cracher ce qu'elle a dans le ventre,et j'en suis toujours autant heureux.Des plug sous cubase qui avait avant presque pas d'effet prenne maintenant une ampleure terrible!
Le rapport qualité / prix est carrément superbe,je referais ce choix bien volontier,et je dirais meme que si c'etait a refaire je n'aurais pas acheté la carte son que j'avais avant mais celle le directe!
Le rapport qualité / prix est carrément superbe,je referais ce choix bien volontier,et je dirais meme que si c'etait a refaire je n'aurais pas acheté la carte son que j'avais avant mais celle le directe!
Ma config : Acer, win XP, 512mo, 1,5 Ghz
les caractèristiques techniques de la bete étant bien détaillées sur la notice et sur le site, je suis satisfait le produit est bine conforme à mes attentes.
Je l'ai acheté pour ne plus etre obligé de passer par la carte son integrée desatreuse de mon portable notament en sortie. Le son est bon et il n'y a pas de souffle (sauf qand les potentiometres sont à fond mais c'est de toute façon trop fort pour etre ecoutable à ce niveau).
Cette carte me permet d'enregistrer sans latence et en full duplex 2 pistes à la fois en 48 et 44,1 sans problemes. Au delà je n'ai pas testé.
En midi, pas de probleme, meme si il me semble que la latence est encore un chouia trop importante (en clair ce n'est pas assez reactif pour un clavier à mon gout) jouable mais sans plus.
les caractèristiques techniques de la bete étant bien détaillées sur la notice et sur le site, je suis satisfait le produit est bine conforme à mes attentes.
Je l'ai acheté pour ne plus etre obligé de passer par la carte son integrée desatreuse de mon portable notament en sortie. Le son est bon et il n'y a pas de souffle (sauf qand les potentiometres sont à fond mais c'est de toute façon trop fort pour etre ecoutable à ce niveau).
Cette carte me permet d'enregistrer sans latence et en full duplex 2 pistes à la fois en 48 et 44,1 sans problemes. Au delà je n'ai pas testé.
En midi, pas de probleme, meme si il me semble que la latence est encore un chouia trop importante (en clair ce n'est pas assez reactif pour un clavier à mon gout) jouable mais sans plus.
Installation sans problemes. j'avais ete gené par les M-audio qui sont à reinstaller à chaque allumage windows grrr. là c'est impeccable.
le manuel est clair quoique je n'ai eu que sa version anglaise.
le manuel est clair quoique je n'ai eu que sa version anglaise.
Les drivers sont stables mais je n'ai pas encore mis à jour.
je l'ai testé avec cubase et live, pas de problèmes.
je l'ai testé avec cubase et live, pas de problèmes.
Je l'ai depuis peu mais j'ai pu la tester en fonction de mes besoins.
j'aime :
le fait qu'il n'y ai pas d'alim supplémentaire (bien pour les deplacements)
l'alim phantom, son ergonomie et sa robustesse, ses caracteristiques et son prix sur l'occasion (payé 100€)
j'aime pas :
la latence trop importante à mon gout pour le midi.
j'aime :
le fait qu'il n'y ai pas d'alim supplémentaire (bien pour les deplacements)
l'alim phantom, son ergonomie et sa robustesse, ses caracteristiques et son prix sur l'occasion (payé 100€)
j'aime pas :
la latence trop importante à mon gout pour le midi.
Tous les prix discount sur distribution-music.fr
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Achat aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat de matériel grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat de matériel grâce à SonicPrice !
Instruments de musique sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr


